Alexander Dugin
Ide o zaujímavý zjav. Jeho dávny
predok (tiež Dugin) bol jedným z lídrov staroobrjadničeského hnutia, aj A.Dugin
sa k týmto ideám hlási. Je lídrom hnutia Euroázia, bývalým poradcom predsedu
Dumy Selezňova, ale predovšetkým tradicionalistickým filozofom, spisovateľom,
zakladateľom vplyvnej súčasnej ruskej školy geopolitiky.
Napísal viacero zaujímavých
kníh a článkov, ktoré sú v dispozícii napr. na
Vcelku by sme mohli opísať jeho myšlienky z hľadiska
času a z hľadiska priestoru. Z hľadiska času sa
Dugin pridržiava starovekých teórií a proroctiev o
zlatom, striebornom, bronzovom a železnom veku
(Gréci) či o 4 jugách (Indovia). Podľa týchto teórií ľudstvo neustále
degeneruje od božského
k zvieraciemu. Technický pokrok je pokusom vonkajšími
opatreniami zastaviť tento vnútorný rozklad
a zároveň jedným z prejavov tejto degenerácie, (k
týmto teóriám sa prikláňam aj ja.) Jedným
z prejavov tejto degenerácie je aj prechod vedomia
ľudí od bezčasovosti a večnosti k času, k vláde
času, od neustále opakujúcich sa cyklov k ponímaniu
času ako priamky (odtiaľ „idea pokroku").
Z hľadiska priestoru Dugin tvrdí, že Zem sa delí na 2
civilizácie- pevninskú a morskú (pobrežnú). Tá pevninská má psychologicky bližšie
k „večnosti", k centru bytia atd'., kdežto tá pobrežná k pohybu, k časovej
lineárnosti (a tým vlastne k degenerácii od svojej božskej podstaty smerom k
živočíšnosti, od centra k periférii v makrokozme- v kontinentálnom zmysle od
Centra Euroazie ako geopolitického „heartlandu" k moru a „za more"-
aj -v mikrokozme- od srdca k zmyslovým orgánom ako prijímateľom
„konzumu").
Je zrejmé, ktoré 2 mocnosti v
súčasnosti reprezentujú akési jadro oboch táborov- Rusko a USA (predtým hlavne
Veľká Británia). Súčasná dominancia USA a jeho spojencov je podľa
Dugina prejavom času „pred Apokalypsou", času hlboko úpadkového, takže je
vlastne zákonitá. Dokonca preniká vojensky, ekonomicky a ideologicky aj do
heartlandu, či už je to Rusko, Irán, India, Tibet, Kazachstan, Ukrajina a
ďalšie bašty tohto Heartlandu.
Úlohou a poslaním Ruska je
podľa Dugina :
l/vnútorne sa očistiť od vnútornej aj vonkajšej
degenerácie
2/zjednotiť heartland
3/za pomoci spojencov v rámci Euroazie (hlavne
Nemecka, Japonska, Iránu a Indie) vytlačiť USA a jeho spojencov (hlavne
Britániu, Vatikán, Saudskú Arábiu) z tohto priestoru, alebo aspoň izolovať.
K bodu 1/. Dugin tvrdí, že teoreticky to nemusí byť
Rusko, ide len o to, že geopolitické zákonitosti automaticky vytvárajú
protiváhu síl voči pobrežnej civilizácii, a že práve krajina, ktorá bude
kontrolovať centrum Euroazie (pozn. t.j. nie centrum Ázie ale Euroazie, čiže
zhruba územie na severozápad od Strednej Ázie,, t.j. dnešné Rusko) bude lídrom
tohto odporu. Momentálne už niekoľko storočí kontroluje toto územie Moskva.
Dugin tvrdí, že Moskva je prirodzeným geopolitickým centrom EA (keďže
severovýchodná Euroázia je dosť málo obývaná a významná, tak sa geopolitické
centru EA nachádza západnejšie od geografického, podľa Dugina zhruba práve tam,
kde je Moskva).
Taktiež obhajuje pravoslávny
koncept, ktorého je Moskva (po páde Carihradu v r.1453) hlavným mocenským
dedičom a ochrancom, tretím Rímom, na základe ktorého pravoslávny štát, na čele
ktorého je cisár-cárako duchovná aj svetská hlava, akýmsi augustínovským
civitas Dei, božím mestom či štátom, (t.j. akýmsi pozemským vyjadrením
nebeského kráľovstva). Napr. katolicizmus Dugin považuje za herézu, jedným zo
základných prejavom ktorej je oddelenie svetskej a duchovnej moci,
cisára a pápeža, (podotýkam, že už v Rímskej ríši
prišlo k vytvoreniu 2 centier moci- Konštantinopolu ako sídla cisára a Ríma ako
sídla rímskeho biskupa-pápeža. Podlá Dugina si rímsky biskup neprávom uzurpoval
zvrchovanosť nad cirkvpu a neprávom sa odtrhol spod vlády cisára. Neskôr si
dokonca našiel akéhosi zástupného cisára- vodcu Frankov, k čomu nemal mandát
podľa pravoslávneho konceptu, a tým sa definitívne priklonil k svetu pohanstva
a degenerácie, k pobrežnému, periférnemu svetu.)
Naopak, presunutie centra pravoslávneho sveta z
Carihradu do Moskvy Dugin považuje za riadenie Božej prozreteľnosti, keďže sa
tým vlastne pravé Kristovo náboženstvo aj geograficky ukotvilo v geopolitickom
centre Zeme, v srdci.
Dynastiu Romanovovcov Dugin
považuje za ponemčených odrodilcov (najmä od čias Petra I .), výrazom čoho bolo
presunutie hlavného mesta z Moskvy do „okna na Západ"- Petrohradu.
Romanovovci aj náboženskými reformami sa snažili „modernizovať"
pravoslávie, voči čomu vzniklo silné hnutie tzv.staroobrjadcov (starý obrad). Tam
niekde sú korene aj Dugina. V súčasnosti (najmä v dôsledku komunistickej vlády
temná a následnej liberálnej „Smuty") sa obe krídla, oficiálne aj
staroobrjadci, spájajú a nachádzajú skôr styčné body, než rozdiely.
Napriek vláde Romanovovcov si Rusko a pravoslávie
zachovalo určité zdravé jadro, taktiež aj za vlády komunistov. Dugin dokonca
niektoré kroky komunistov víta, napr. presunutie centra do Moskvy, protizápadný
a hlavne protiamerický kurz atď. Vyčíta im hlavne materializmus, a z toho
vychádzajúcu povrchnosť v diagnóze a riešeniach. Mnohé sociálne, ekonomické či
geopolitické kroky komunistov (hlavne Lenina a Stalina) považuje Dugin za
správne, ale keďže boli materialisti, nešli do jadra a naopak, sa mu
spreneverili. Dugin si zrejme (nie som si istý) myslí, že v studenej vojne
bojovali proti sebe 2 zvrátené, materialistické a západné (pobrežné) ideológie,
komunizmus a kapitalizmus (konzumizmus), ktoré boli v jadre podobné, len
komunizmus mal aj niektoré dobré prvky, kdežto západný kapitalizmus bol zlý „od
hlavy po päty".
Súčasnú ruskú scénu delí na 3 skupiny:
1/ Mnohí považujú západné hodnoty za univerzálne (blahobyt, demokracia,
vedecko-technický pokrok, individualizmus atd.) a Rusko za zaostalú perifériu
Západu. Preto sa snažia implantovať všetko západné do Ruska, čo najužšie s ním
spolupracovať, pozývať poradcov zo Západu, aby „dohnali" tú stratu.
2/Títo uznávajú, že Rusko má určité špecifiká, svoje osobité záujmy
(rozdielne od Západu, od USA), ale v podstate tiež rozmýšľajú v intenciách
západných hodnôt. Do tejto skupiny Dugin radí aj súčasnú putinovskú elitu.
3/ Považujú Rusko za úplne inú kultúru a civilizáciu, ako je tá
západná, s úplne iným rebríčkom hodnôt a priorít už v jadre, s úplne iným
pohľadom na svet, nekompatibilným a svojim spôsobom nezmieriteľným stým
západným. Len malá ukážka: Dugin si pochvaľuje, že Rusko má katastrofálne
cesty. „Kam by sme chodili? Načo?" pýta sa Dugin. Človek, ukotvený sám v
sebe, civilizácia, ukotvená v centre, predsa nemusí nikam chodiť. Iba neurotik,
človek chamtivý. Naopak, zlé cesty bránia presunu nepriateľov, sťažujú pohyb
okupantov.
Čo sa týka vzťahov s inými
krajinami EA, tak Dugin rozlišuje 3 druhy krajín: 1/ prirodzení spojenci:
-Nemecko. Dugin navrhuje spolupracovať hlavne s
Pruskom a protestanizmom, aby tlmili katolicizmus v Nemecku. Za veľkú tragédiu
a omyl, ako aj dobrú prácu anglo-amerických intríg, považuje fakt, že v 2
svetových vojnách Nemecko a Rusko bojovali proti sebe, kým USA sa posilňovalo a
bohatlo.
-Japonsko. To isté aj Japonsko. To Dugin radí k
pevninskému bloku, napriek geografickým reáliám. Dugin tvrdí, že psychologicky
má Japonsko bližšie k heartlandu než k periférii. -Irán, India.
2/nepriatela -USA
-Veľká Británia -Vatikán
3/niekedy to, niekedy ono :
-Čína. Na rozdiel od Japonska Dugin Číne moc neverí
(uvádza aj dôvody, ale už si ich presne nepamätám) a navrhuje v prípade potreby
podporiť rozpad Číny.
V súčasnosti však prevláda
spolupráca :
-Francúzsko. Momentálne sa
tiež prikláňa k heartlandu (viz.blok Rusko, Nemecko, Čina,
Francúzsko atď. počas vojny v Iraku v r.2003)
-arabské krajiny, Izrael (tiež
sa prikláňajú raz tam, raz onam)
-krajiny medzi Nemeckom a
Ruskom. Dugin navrhuje dohodu s nemeckom o rozdelení vplyvu. Slovensko napr.
Dugin navrhuje dať pod nemecký vplyv. Američanom zase vyhovuje podpora
nacionalizmu v tejto zóne, vytvorenie národných štátov, -ostatné krajiny.
Tu vidíme,
že Dugin je v týchto veciach až cynicko-pragmatický, čo je druhá Duginova
stránka.
Dugin, myslím, počíta, že dôjde
napokon ku obrovskej konfrontácii medzi USA a Ruskom (a ich blokmi), ktorú
Dugin považuje za neodvratnú. Dáva to do súvislosti aj s pravidlene s
opakujúcimi sa cyklami, viz. naposledy zánik Atlantídy v
minulosti, či prorocké vízie akéhosi Armagedonu v budúcnosti.
A.Dugin
THE EURASIST VISION
Basic principles of the eurasist doctrinal platform
According to
71% of the surveyed
Russian citizens, Russia belongs to a peculiar - "eurasian" or Orthodox - civilization, therefore she does not follow
the western way of development. Only 13% considers Russia as a western civilization »
(Survey by the VCIOM,
PanRussian Centre for the Study of the Public Opinion,
2-5 November
2001)
The
breath of the epoch
Full text: TU / HERE
Another studying resources:
Basic principles of the eurasist doctrinal platform
Aleksandr Dugin’s Foundations of Geopolitics
Eurasianism and the Concept of Central Caucaso-Asia
The Heartland Theory and the Present-Day GeopoliticalStructure of Central Eurasia
